До Форума
 

4.5. Трансформация парадигмы права в условиях глобализации (философский взгляд)

Пятница, 17 Мая
11:00 - 12:30

Зал #5, Главный штаб (Дворцовая площадь, д. 6-8)

Глобализация – процесс объективный и одновременно противоречивый. С одной стороны, ее экономические, культурные, интеллектуальные преимущества общеизвестны, многочисленны и неоспоримы. С другой стороны, она несет с собой массу рисков и вызовов устоявшимся способам жизнедеятельности, традиционному мировоззрению и институциональной структуре социума. Не случайно в Указе Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 подчеркнуто, что процесс формирования новой полицентричной модели мироустройства сопровождается ростом глобальной и региональной нестабильности.

Обостряются противоречия, связанные с неравномерностью мирового развития, углублением разрыва между уровнями благосостояния стран, борьбой за ресурсы, доступам к рынкам сбыта, контролем над транспортными артериями. Конкуренция между государствами все в большей степени охватывает ценности и модели общественного развития, человеческий, научный и технологический потенциал. Право также вовлечено в эти макросоциальные тренды. Нарастает степень интеграции национальных правовых систем в единую систему юридических норм и институтов, положения международно-правовых договоров все чаще приобретают прямое действие в национальных правопорядках, внутригосударственное регулирование интернационализируется.

Особую роль начинают играть правила, разрабатываемые международными организациями (ОЭСР и др.), нормы корпоративного права транснациональных субъектов мировой экономики, наднациональные экономические и финансовые правила деятельности государств и макроэкономических структур, межгосударственных союзов. В связи со сказанным обсуждение векторов современного государственно-правового развития в ключе философии, социологии, психологии представляется насущно необходимым и в перспективе может способствовать совершенствованию юридической доктрины и практики.

Основные вопросы для дискуссии

  1. Противоречия между национальным и международным правом: возможно ли преодоление? Если да, то какие институты качественнее всего могли бы выполнять эту функцию? Какие теоретико-методологические основания для такого рода деятельности может предложить современная правовая наука?
  2. Имеет ли смысл для оценки качества правовой системы привлекать методы и критерии, построенные на ценностях, чье содержание либо само может быть поставлено под вопрос (т.н. «верховенство права»), либо является следствием крайне упрощенного понимания задач и функций современного государства? В какой степени вообще измеримо качество правовых регуляторов?
  3. Содержание понятия «суверенитет государства»: как оно меняется в связи с транснациональными сырьевыми, информационными и человеческими потоками, деятельностью международных организаций?
  4. В какой степени возможна и желательна политико-правовая модернизация России, в условиях, когда страна постоянно испытывает влияние чуждых нашему обществу идей и принципов? Какими должны быть оптимальные модели государственно-правового развития, аутентичные социокультурному контексту, в котором реально существует российское общество?
  5. Глобализация как причина изменения ключевых параметров правопорядка: конвергенция семей континентального и общего права, широкое распространение «мягких» правовых регуляторов, не обеспеченных прямым принуждением, рост значения международных судебных органов и пр.
  6. Новые международно-правовые регуляторы, их источники и специфика применения: международное налоговое право, международное административное право.
  7. Влияние глобализации на систему функций государства (появление новых функций, таких как экологическая; модернизация традиционных функций, таких как налогообложение и пр.).
  8. Идеология антиглобализма: в чем заключаются ее ценностные основания, какое влияние она оказывает на современный дискурс о государстве и праве?

Модератор

Савенков Александр Николаевич

Директор, Институт государства и права Российской академии наук (ИГП РАН)

Спикеры

Аллард Николас 

Советник юридической фирмы Dentons, Президент Бруклинской школы права (в отставке)

Бабурин Сергей Николаевич

Президент, Ассоциация юридических вузов

Бондарь Николай Семёнович

Судья, Конституционный Суд Российской Федерации

Габов Андрей Владимирович

Главный научный сотрудник, Институт государства и права Российской академии наук

Гаджиев Гадис Абдуллаевич

Судья, Конституционный Суд Российской Федерации

Коновалов Александр Владимирович

Министр юстиции Российской Федерации

Плигин Владимир Николаевич

Ведущий научный сотрудник, Институт Государства и права Российской академии наук


* В программе возможны изменения